StarStarStarStarStar

Garmin Forerunner 205: GPS de pulsera


Imagen 1 de Garmin Forerunner 205

Comprar el producto en Amazon.es»

Garmin Forerunner 205: GPS de pulsera, entrenador personal

Marca: Garmin

Precios en otras tiendas

Descripción del producto

Permite realizar un análisis postentrenamiento detallado en el PC con el software Garmin Training Center incluido con el dispositivo.

Evolución del precio

Tabla de características

Marca Garmin
EAN 5051964269687
Label Garmin Iberia S.A.U.
Fabricante Garmin Iberia S.A.U.
Modelo Forerunner 205
Grupo Deportes
Tipo de producto GPS_OR_NAVIGATION_SYSTEM
Publisher Garmin Iberia S.A.U.
Estudio Garmin Iberia S.A.U.
Title Garmin Forerunner 205: GPS de pulsera, entrenador personal
ItemPartNumber 900453
Cantidad en el paquete 1
Altura 0,03 centímetros

Preguntas y respuestas sobre el producto

Pregunta algo sobre el producto para que algún usuario te responda:

(Escríbelo con números.)


29 opiniones para "Garmin Forerunner 205"

  1. Ralph dice:

    Foto de partida es el de un Forerunner 205 - no los 205 Foretrex. (1 puntos). (útil para 3 de 3 usuarios).

    Las características de este número de artículo en particular/vendedor están mal representados como 205 Foretrex, pero como te ves en la fotografía del elemento de la unidad Forerunner palabra es claramente visible.Los dos diseños tienen propósitos muy diferentes.

    Los modelos actuales son para Foretrex diseñado para auto- ubicación en un environemnt rural/resistente, como se requiere equipo para acampar, botas de montaña, etc.. guardaparques, los cazadores de utilizar el Foretrex para la ubicación de personal, cuando en la espesura del bosque o de otras áreas no tan bien conocidas. El Foretrexs tienen coordenadas MGRS y dato disponible para el usuario para el uso con los mapas topográficos.Si usted va a los caminos y el uso de los mapas UTM Militar esto es lo que usted desea tener en su persona.

    Los modelos Precursor están diseñados para fitness. Se alow a una persona a seguir su camino, el ritmo y la velocidad de + tal vez controlar su ritmo cardíaco y los niveles de estrés. Esto es bueno, pero no van a decir (que no sea Lat/Long ), su ubicación en un terreno UTM, MGRS o el estilo de mapa topográfico. La unidad Forerunner es grave para el atletismo. Si usted es un entusiasta del ejercicio o un atleta profesional desea que el modelo de su unidad Forerunner.

    Esta crítica es sobre todo un intento de aclarar para los compradores de Amazon/vendedores de lo que la diferencia de los dos estilos.

  2. Woluwe Runner dice:

    Herramienta de Capacitación en circulación para cada nivel de co. (4 puntos). (útil para 4 de 6 usuarios).

    Tuve el Garmin 201 desde hace muchos años y me encantó. Pensé seriamente en reemplazar mi 201 con otro, pero decidió actualizar a la 205.
    Pros : el 205 captura y mantiene la señal satilite mejor que el 201 y no se ve tan torpe en mi muñeca como el 201. También tiene la opción de cobrar el 110 o 220 que es grande si alguna vez viaja fuera de los Estados.
    Pros: Estoy muy de preferir la banda de velcro de los 201 en vez de la banda de goma incómodo ver una de las 205. El 205 no es tan cómodo en mi muñeca como el 201.
    Conclusión : Si el 201 tenía la opción de carga con 220, me hubiera quedado con ella en lugar de actualizar a la 205, pero me gustan los dos

  3. Major Peter D. Williams dice:

    Para la persona al aire libre. (5 puntos). (útil para 86 de 87 usuarios).

    He tenido la mina durante una semana y he encontrado que es fantástico. He corrido cinco maratones, un sinnúmero de medios maratones y ahora, a la edad de 78 años, camino a unas 130 millas al mes. ¡Cómo me gustaría que había tenido este entrenamiento, cuando para mi maratones. Lea la reseña y verá sólo una pequeña proporción de lo que puede hacer. Tres pantallas, cada una de ellas puede tener un número variable de paneles. La pantalla es muy clara, incluso a los ojos de envejecimiento. Mi única queja es que el manual puede ser más clara y completa. Pero si usted tiene conocimientos computacionales, que no debería haber ninguna dificultad.

    Peter Williams 10 2008

  4. pds dice:

    Brillante pieza de equipo. (5 puntos). (útil para 20 de 20 usuarios).

    He utilizado el 205 varias veces por semana, cada semana durante los últimos 2 años.Es extremadamente fiable, tiene, en promedio, alrededor de un minuto para bloquear a los satélites necesarios (aunque esto, obviamente, dependerá de su ubicación y las condiciones meteorológicas); es ligero, hasta el punto de ser imperceptible cuando se ejecuta, y es tan preciso como funcionando las unidades de GPS recibe (que, por la gran mayoría de la gente, es mucho lo suficientemente precisa ). En esencia, el 305 es la misma unidad pero con un monitor de ritmo cardíaco y el nuevo 405 sólo tiene un diseño más delgado y de perfil. Si quieren una manera fácil de saber lo lejos que he encontrado y lo rápido que no puede ir mal con esto.

  5. J. Nicolson "8 Hats" dice:

    Forerunner 205. (5 puntos). (útil para 168 de 174 usuarios).

    Sólo he tenido el reloj durante una semana, pero es sin duda 5 estrellas. Usted no conseguirá una unidad más por el dinero.

    Si quieres un reloj fiable, fácil de usar, en ejecución que le dice qué tan lejos ha ido, qué tan rápido se va y por cuánto tiempo usted ha tomado, no hace falta nada más. El hecho de que también tiene varios programas de capacitación, compañero de entrenamiento virtual, las calorías quemadas y un rastreador de elevación es una ventaja.

    Si usted desea pasar mucho más dinero, hay mejores relojes. Pero para mí (un corredor experimentado que cubre hasta 40miles/week )Yo no necesito nada.

  6. Bob McCola dice:

    Al igual que ella!. (5 puntos). (útil para 62 de 64 usuarios).

    A modo de antecedente que soy un corredor a tiempo parcial, propenso a las lesiones y por lo general un monstruo gadget. Compró la velocidad original de Timex y controlar a distancia cuando se lanzó como con los compromisos familiares que luchan por llegar al club o sesiones de pista y pensé que sería una alternativa útil. Cuando el Timex realmente no dar en el blanco para este fin, el Garmin no.La retroalimentación en tiempo real es grande, sobre todo la pareja virtual. El curso y las opciones de intervalo de trabajo así, hay toques agradables, como la función Auto Lap y el tamaño en cuanto a que no hay problema. ¿Dónde estaría consciente de usar el receptor Timex con mucho gusto llevar esta cada carrera.

    El paquete de software es funcional y útil en lugar de elaborar y fácilmente se podría mejorar con más funciones. El cínico me dice que es para Garmin puede vender en el movimiento mensual de servicio de base : ). Así que tres semanas en que todavía estoy explorando nuevas formas de usarlo y, en definitiva muy contentos. Ahora deseo que había ido a buscar el 305 para el monitor de ritmo cardiaco también.

  7. Nozza dice:

    Pequeño y fácil de usar. (3 puntos). (útil para 77 de 80 usuarios).

    Compraron este es un regalo para un corredor dispuesto a iniciar sesión en ejecución. Forerunner 205 es más pequeño y sin duda más cómodo que el 301. El software funciona bien y se instala fácilmente. Duración de la batería es buena. Características son fantásticos. El único inconveniente es el rendimiento en mojado cuando llueve. Por alguna razón la unidad a veces pierde la señal en mojado o cuando la humedad es alta.

    atención al cliente de Garmin es insuperable.

    pieza preciosa de kit. Pero que consideraría los 301 o 201 si se compra otra vez.

  8. Robert McCaffrey "Dr Rob" dice:

    Hace lo que dice en la lata.... (5 puntos). (útil para 13 de 13 usuarios).

    Soy un corredor a largo plazo, un poco aburrido de correr contra el reloj, y el interesado en obtener algunos detalles más sobre el ritmo y la elevación (corre principalmente montañoso en las Quebradas del Norte )de mis carreras. Vi en la muñeca de un amigo, y pensé ' finalmente se ha hecho pequeña y barata, voy a dar que se vaya. " Muy fácil de usar directamente desde la caja : sólo lo ató, esperó un minuto para que encuentre los satélites, y ya está.Menos de 100 metros de la partida, que será capaz de ignorar el peso reducido de los 205 de Garmin (vamos - que está haciendo algo increíble, después de todo) La recarga es fácil (10 horas de autonomía sería un obstáculo si usted está haciendo algo muy abundante )y rápido. Yo pensaba que la descarga a mi (mujer )PC sería una molestia - que estaba equivocado. CD, que se erige. Enchufado en el 205 de Garmin a través del USB, descargar los datos por sí mismo, y mostró que en un instante - ritmo, velocidad, pendiente, altitud, (gráficos, mapas básicos )todo lo que quería y más. Como un ávido usuario de Mac, tomo nota con interés de que el CD tiene un prominente logotipo de Mac - parece que se puede usar con un Mac (muy bien también ).
    La interfaz en el 205 de Garmin es un poco torpe (especialmente si estás acostumbrado a cosas intuitivo Mac ), y los mapas que vienen con el Garmin un poco de base (« El producto no incluye ningún mapa detallado.No se puede descargar mapas detallados complementarias que con cualquier GPS Garmin usando este producto de acuerdo con el CD. )Sin embargo, por el precio, este es un valor fantástico, y muy recomendable. En verdad, estamos viviendo en el futuro.

  9. booboo "booboo" dice:

    Una formación más eficaz. (5 puntos). (útil para 9 de 9 usuarios).

    Gran dispositivo... encaja bien, instrucciones rápidas que sea tan fácil de usar, te hace un poco obsesivo acerca constantemente buscando a su ritmo (y muchas veces ser un poco decepcionado de que no somos tan rápidos como se pensaba! ), Pero sin duda ayuda a a formular una carrera mejor, puedo correr más, ya que ayudó a ordenar mi ritmo... a mejorar mucho. Estoy seguro de que todos los corredores se beneficiarán de su uso. Te hace un poco!!

  10. David Lee dice:

    Una buena relación, pero muy lento para conectarse a satélites. (3 puntos). (útil para 20 de 21 usuarios).

    competitivo que he estado usando el precursor de un mes o algo así ahora. Creo que es un buen producto y buen precio, mi razón para darle 3 *es debido al tiempo dolorosamente largo que puede tomar para encontrar un satélite.
    Yo le daría 4* si fuera más rápido de conectar, y * 5 si el software era mejor.
    puntos
    Bueno:

    1. Es muy preciso.
    En comparación con mi teléfono Nokia que tiene GPS y software de entrenamiento, las distancias de los Forerunner eran muy acertadas - en comparación con el teléfono que dio a las distancias que eran cerca de 20 % a (6 millas frente a 5 kilómetros es una gran diferencia! )

    2. Es una buena relación, no he visto nada parecido en este segmento de precios.

    3. El software para PC es bastante bueno. Parece que necesita un poco de un cambio de imagen, pero hace el trabajo.


    puntos negativos:

    1. Puede tomar un tiempo muy largo para bloquear a un satélite, el peor ejemplo que cerca de 15 minutos, y en promedio yo diría que unos 3-4 minutos, al aire libre.
    Cuando se considera que mi teléfono Nokia GPS puede encontrar el satélite en menos de 20 segundos en los mismos lugares, yo realmente no entiendo por qué el Precursor es tan malo - después de todo, el GPS es la función principal del dispositivo.

    2. No hay una luz en la pantalla, que es un poco de un problema cuando se ejecuta en oscuras noches de invierno.


  11. Mr. D. Fisher dice:

    Thr brillante Garmin Forerunner 205. (5 puntos). (útil para 20 de 21 usuarios).

    He traído el Forerunner 205 para entrenar para mi media maratón local. La descarga de mis sesiones de entrenamiento, visualmente puede ver donde me detengo, en el que fue rápida y que la velocidad media que podía mantener. Eso me permitió saber hasta qué punto, si yo estaba corriendo en una nueva ruta y un plan de cuándo regresar a casa. En el día de la media maratón, que me dejó de salir demasiado rápido y me ayudó a notar cuando mi velocidad estaba dejando. La recepción de la señal es excelente, sin pérdida de señal en árboles y en la pantalla es clara y lo suficientemente grande como para leer cuando se ejecuta. Me preocupaba que el Precursor miró voluminosos en las fotos pero cuando llegamos, estaba muy ligero y que no se da cuenta cuando se ejecuta. Esta es la investement siguiente mejor que he hecho en mi entrenamiento después de zapatillas decentes. El Forerunner tiene tantas características que no han utilizado todas, sin embargo, por ejemplo, al caminar, correr o andar en bicicleta se puede establecer una ubicación GPS para volver a la que se pierde.Hay otras características interesantes como ser capaz de personalizar la pantalla para mostrar los datos que desea en un máximo de tres diferentes pantallas que puede ser desplazado por el solo pulsar un botón o automáticamente. La función de pausa automática detiene el cronómetro si usted deja de correr o andar en bicicleta. La ruta se puede descargar directamente en populares sitios web donde se puede correr la ruta se muestra en un mapa o una vista de satélite. El precursor es un pedazo serio de equipo!

  12. andreas27 "andreas27" dice:

    Muy bueno con pequeños inconvenientes. (4 puntos). (útil para 97 de 98 usuarios).

    Tengo el Garmin 205 ahora por medio de un año y que generalmente se ejecuta 10 kilometros, una o dos veces por semana.
    Sin embargo, este aparato se adapta muy bien, estoy satisfecho.
    Se ve bastante grande y pesado, pero cuando se ejecuta realmente no lo siente.

    dispositivo de arranque, hay que tener paciencia, este es el mayor punto negativo para mí. Incluso cuando el cielo está claro que hay por lo general de 5 minutos, hasta que los satélites se encuentran. Para ello, hemos trabajado muy bien, incluso en el bosque o en las proximidades de edificios, si se va corriendo.
    Mi impresión es que comienza un poco más rápido cuando usted no se mueven.

    Para mayor precisión, por lo general ejecuta los mismos cursos, y la variación es de unos 200 metros a 10 kilómetros, es decir, +/- 10 metros por kilómetro (donde la verdad se encuentra en el centro).Eso es suficiente, lo que parece.
    Por otro lado, a menudo corren el mismo curso y varias rondas, y no me da la impresión de que la precisión es mejor, es decir, El dispositivo "aprende" al parecer no lo es.

    La vida de la batería es lo suficientemente largo para mí durante unas 10 horas (en curso).
    Usted puede encontrar información sobre la forma completa que es, pero no tan fácil en los menús. De carga en el puerto USB me parece muy práctico. Sin embargo, sólo se ve " carga " o " carga completa ", es decir, sin información, tales como " 82 por ciento completo " o " otros 10 minutos. "

    El software es a veces buena, a veces no es tan intuitivo de usar.Parece
    altura, la distancia, las secciones de velocidad, etc
    en el reloj, también puede pulsar la " vuelta " para decir que el dispositivo que ahora viene una nueva ronda en el mismo curso. Por sí mismo no se dará cuenta de esto, pero.Y el software parece que no puede poner las rondas de uno por el otro, me resultaría muy útil para comparar los tiempos de vuelta y los tiempos del sector.

    La pantalla puede ser muy hermoso personalizado. De 20 campos que se pueden seleccionar cuatro que se muestran. Yo por ejemplo, tiene la distancia, tiempo, tiempo de vuelta y número de vuelta elegido.

    En general estoy muy satisfecho, y el "análisis" de mis datos en el ordenador portátil se burla y un poco más motivados.

    Otro consejo para el final: Comparación de precios con amazon.com y de envío desde los Estados Unidos causa que valga la pena.

  13. Melle "Melle" dice:

    Un incentivo real. (5 puntos). (útil para 46 de 46 usuarios).

    Me han preguntado si me hace como una oportunidad para el sentido corredores, para comprar en dicho dispositivo. Por último, lo dejo a mí como " usted - se - si- envidio nada más la compra de " ir a través.corazón
    monitor de ritmo, ya estoy en mi bicicleta no lo hace, así que decidí en contra de la 305 y 205a de la
    Cuando hay mal tiempo, mi bicicleta en el apartamento y caminar sólo con buen tiempo, por lo que no me molesta que el dispositivo necesita 2-3 minutos, hasta que pueda ir.
    Pero entonces :
    La velocidad actual y el altímetro no parece ser tan bueno (no me importa )
    medición curso es excelente y la posibilidad de que el compañero de entrenamiento virtual (que se ejecuta contra sí mismo ya se está ejecutando en la ruta) es un gran incentivo.
    Con el software adecuado (la versión actual del centro de formación que tuve que descargar ), pero estoy decidido, sin embargo a SportTracks, y google earth, hace que el progreso de la gestión del deporte divertido.
    me encuentro mejor y más claramente, ya que tengo el Forerunner. Y con cada kilometro fuera de control, haciendo que la vida sea más agradable (alimentos sin aumentar de peso ). Por lo tanto, en última instancia, justificar los 140, - € para un tipo de emisión de juguete.
    También puede ejecutar sin el Precursor, pero con más diversión.
    Me traerlo de vuelta.

  14. retrophil "retrophil" dice:

    Para amantes del deporte y la tecnología. (4 puntos). (útil para 64 de 66 usuarios).

    El Forerunner 205 es un dispositivo ideal para todos los atletas de la tecnología de inspirar. Lo he probado ahora, mientras ciclismo y la carrera y estoy muy satisfecho con la exactitud de las pistas grabadas. Incluso en la densa selva que suele ser de unos 10 m, para que la pista GPS sigue casi exactamente el camino realmente cargado. En el modo inteligente, recorridos más largos se registran (hasta 14 h), las desviaciones significativas de la pista de comparación. cada segundo de grabación (la capacidad de grabación es de sólo 3,5 h), no pude encontrar antes.

    El centro de formación de software incluido es demasiado pequeño para las funciones de mi gusto. Que el Precursor como un " compañero de entrenamiento " sólo utiliza, esto no va a ver Tal vez sea así.Debido a su pequeño tamaño (siempre está ahí en la muñeca y no interfiere )y la precisión de la unidad Forerunner es también un excelente punto de referencia para la navegación, por ejemplo, diseñado para ser atravesado rutas en el PC (con la bicicleta, vela, etc.) Muy divertido, pero el primero con el software MapSource de Garmin (y si los mapas detallados, tales como Topo Alemania, o un gráfico como Bluechart Atlántico ha instalado). Luego las vías de ejecución sobre la base de los mapas topográficos con precisión inspeccionar y verlo en Google Earth/Maps. Además de las rutas que utilizan las carreteras, las señales, boyas, etc se planifican y se transferirán a la unidad Forerunner.

    Conclusión : Mejor receptor GPS, el software incluido, pero algunos límites.

  15. Franz J. Giessibl "Franz" dice:

    Dispositivo muy bueno. (5 puntos). (útil para 14 de 14 usuarios).

    Mañana, después de tres años de experiencia con el Garmin 201 pasó a la vigésimo quinta

    El nuevo chip es la señal del satélite GPS más rápido que el antiguo y funciona como el avión o en cañones urbanos, bosques y montañas mucho mejor que el anterior utilizado en el 201. Agradable y la conexión USB (mucho más rápido que RS232 de 201 de carga, es posible a través del puerto USB ). El caso es significativamente menor que la del 201, pero los botones son demasiado pequeños y lentos. Al entrar en puntos de referencia (por ejemplo, de Google Earth), sería útil si, además de títulos y grados min seg centésimas Min Min sería posible.

    para practicar deportes simplemente perfecto!

  16. MagicJoe1981 dice:

    Estoy muy satisfecho!. (5 puntos). (útil para 23 de 24 usuarios).

    Al comprar un reloj de esperar mucho. En mi opinión, todas las expectativas se cumplen plenamente.

    - La señal de GPS se encuentra rápidamente
    - El Routenaufzeichung funciona muy bien
    - Visualización de los tours deporte por encima de Google en pistas de tierra es excelente
    - Para todos mis deportes (correr, bicicleta, caminar )se puede utilizar
    - Traingseinheiten muy motivado con compañero virtual
    - Menú sencillo
    - duración de la batería suficienteRápida transferencia de datos al PC vía USB -

    - Bueno anuncios de display seleccionables
    - Buen confort usando
    - Montaje rápido en la rueda

    ¿ la unidad alrededor de un mes y lo han utilizado para todo tipo de deportes. Es muy divertido. En particular, la presentación de Google Earth, me resulta muy agradable. La precisión de las mediciones es muy impresionante.Todo aficionado a la tecnología amante de los deportes, que puede poner este reloj deportivo sólo el corazón!

  17. Mike dice:

    FR205 ofrece lo que promete. (5 puntos). (útil para 11 de 11 usuarios).

    < P>Tengo la unidad por 6 meses y lo he probado en forma permanente alrededor de 4000 km en bicicleta de 1.000 kilómetros y escaso.
    resultado: con la excepción de los túneles, edificios y pasar a través de más de 3 metros bajo el agua, no pierde la señal *Consejo*

    El único aspecto negativo - pero uno se acostumbra a - el inicio del dispositivo, que puede durar hasta 3-4 minutos. Que no es la descripción. Sin embargo, con excursiones en bicicleta con 3-6 horas, lo que es fácilmente soportable.

    El software suministrado sólo lo suficiente para una evaluación normal. Los que desea que el dispositivo con todos los datos, pero ausreizen debe realmente tomar el software " pista polideportiva " de http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/.. Alemán, con un montón de plugins y la evaluación.

    Para interesados pulso 305er por supuesto, es aún mejor!

  18. Mr. Bong dice:

    hZOkTAydPqGetluRmKj. (5 puntos). (útil para 6 de 6 usuarios).

    < P>.

    73Ml1U http://www.QS3PE5ZGdxC9IoVKTAPT2DBYpPkMKqfz.com

  19. Peter Sellers dice:

    Fiel compañera desde hace más de un año. (5 puntos). (útil para 5 de 5 usuarios).

    Tiene el Forerunner 205 GPS ha sido por más de un año y estoy trotando así, caminó y bicicleta. Él ha demostrado ser un compañero leal y es muy divertido para cuidar de la actividad, en la que estaban, lo rápido que estaba de viaje y lo que se han perdido. En particular, me gusta la presentación de la imagen de satélite. Como un software que utilizo no lo hace, sin embargo, el Garmin, pero SportTracks. Para mí sólo me gusta más. Ambos programas tienen algunas debilidades en la evaluación de los datos. Esto no es una buena solución.

    El único inconveniente menor es el tiempo de espera hasta que la señal del satélite se encontraron. Esto no es sin embargo que hay que evitar. De lo contrario, la señal se mantiene estable, por ejemplo, en los bosques.

  20. Marco dice:

    superior de la unidad. (5 puntos). (útil para 4 de 4 usuarios).

    Puedo usar el Forerunner 205 cerca de dos meses y no me arrepiento de la compra ni un solo día. Finalmente, se puede (n )es simplemente va a ejecutar en el que hace una diversión sin previo o posterior a la distancia medida y que fue la razón por la cual este reloj que he ganado. La evaluación posterior en el PC también son excelentes si usted está usando Google vuelve a mirar en su pista, mientras que en la parte superior de la que, otra información, como el número de kilómetros por los zapatos de arrastrar en funcionamiento, y ya se puede y la velocidad media. En poco tiempo, el reloj es un hobby para mí, como el corredor corre muy bien de vez en cuando un medio maratón.

  21. Jcc13 dice:

    Testimonio de la satisfacción. (4 puntos). (útil para 4 de 4 usuarios).

    En cuanto al producto, Garmin no se preocupe, se lo recomiendo a pesar de un incidente después de 3 semanas, pero que parece único y que me pasó a mí : el botón de "poder" parece estar atascado ª, causando restablecimiento completo seguido de la incapacidad para apagarlo.
    En virtud de la garantía Amazon.fr aussitÃ't me ha enviado un nuevo reloj que rea § ue Chronopost.
    MUY SATISFECHO DE ESTE SITIO, tengo un montón de diversión para estar en un cliente ª.
    poner 4 estrellas de la serie, pero me puso cinco estrellas ganadas por la seriedad y el profesionalismo del sitio!

  22. Patrice Sabourin dice:

    Dispositivo muy bueno, pero las áreas de mejora. (4 puntos). (útil para 150 de 250 usuarios).

    Con la unidad de las últimas tres semanas, tuve la oportunidad de tomar ventaja de algunas de las muchas capacidades que ofrece este GPS grande, de hecho, se puede estar permanentemente Conna ® velocidad instantánea e, la distancia recorrida, para tener un equilibrio de la formación gráfico realizado, la revisión del mapa o en Google Earth hizo el viaje. Las mediciones son precisas en cuanto a velocidades y distancias, sin embargo, los datos del altímetro son totalmente fantasiosa. De hecho, yo uso el Precursor, cuando la práctica de remo, así que se mueven en una cuenca plana. Sin embargo, después de cada bloque de anuncios ganancias y pérdidas de altitud entre 150 y 250 metros. Creo que es necesario para suavizar las pequeñas variaciones indicadas por el dispositivo de forma continua, y después de dos horas en barco, producir ganancias y pérdidas falsas de elevación.La práctica también en bicicleta en terreno llano y montañoso, espero que estas variaciones falso no afectará el equilibrio de mis viajes. Para ver más tarde.

  23. emmanuel amiot dice:

    PERFECTO. (5 puntos). (útil para 150 de 250 usuarios).

    Produce muy buena calidad, muestra todo en tiempo real (velocidad, distancia calorías, etc... La elevación de cuarzo dial de luz de fondo )la formación del modo de s, la historia de las carreras son ventajas reales a... El progreso, este reloj es el de la felicidad, más fácil de usar por lo que no se preocupa en mirar como ejercicio de una función en particular... La posibilidad de conectar un PC y por lo contar con información completa acerca de su carrera (ver en Google Earth es posible; )... Un producto esencial para cualquier corredor buena y el corredor de todo tipo...

  24. Lallaizon dice:

    perfecto. (5 puntos). (útil para 4 de 2010 usuarios).

    lo que Garmin no da las pulsaciones. Así que tomé el Forerunner 305. De lo contrario nada que decir que es perfecto. Tome el que no es necesario saber la frecuencia cardíaca, los 305 de otro modo.( Si usted duda entre los dos )

  25. natheric dice:

    Perfecto para la mejora. (5 puntos). (útil para 30 de 2009 usuarios).

    Muy buen producto que cumpla con mis expectativas, que muestra todo en tiempo real (velocidad, distancia, etc..) la historia de la formación que se puede guardar en el ordenador, son activos para el progreso..., este reloj es el de la felicidad.

  26. Christiany dice:

    equipos necesarios para correr. (4 puntos). (útil para 30 de 2009 usuarios).

    cámara muy buena elección por desgracia mal para mí, porque no tiene un corazón
    Afortunadamente amazon.fr me reembolse por lo que pedí el modelo aussitÃ't 305

  27. Hamel Stephane "sh" dice:

    práctica para la preparación de cursos de formación. (4 puntos). (útil para 21 de 2009 usuarios).

    j ya que este artículo tiene mis entrenamientos son más frecuentes y precisas para preparar mis carreras

  28. benote dice:

    Garmin Forerunner 205. (5 puntos). (útil para 21 de 2009 usuarios).

    es Próximamente diez salidas (de 7 kilómetros de 16km) en la dirección que utilice este reloj y estoy completamente satisfecho... y M ª me sorprendió. La búsqueda de satélites en menos de un minuto... Fácil de usar y configurar, se instala fácilmente en el PC (estoy en Vista) y el centro de Garmin está muy bien hecho y fácil de usar.Oportunidad de establecer la pantalla mediante el establecimiento de cuatro información que desea ver en funcionamiento (para mi tiempo, distancia, velocidad actual y velocidad media ).
    han intentado otros antes de que me encuentre muy por encima de la cantidad por el precio.
    Así que para mí también... para ver el paso del tiempo.

  29. flm dice:

    Muy buen producto. (4 puntos). (útil para 21 de 2009 usuarios).

    El propietario de este producto durante un mes, estoy muy satisfecho. Yo lo uso para las carreras, sino también para caminar. El funcionamiento es muy simple. El único inconveniente es la búsqueda de satélites me parece mucho tiempo (2-3 minutos ).

Navegar por Marcas