€ 49,90
StarStarStarStarStar

Polar FT1 - Reloj con pulsómetro y pantalla grande de fácil lectura para inicio en fitness (negro/ plata)


Imagen 1 de Polar 90051026

Comprar el producto en Amazon.es»

Polar FT1 - Reloj con pulsómetro y pantalla grande de fácil lectura para inicio en fitness (negro/ plata)

Marca: Polar

Precio actual: 49.90 EUR.

Descripción del producto

  • Funciones de frecuencia cardíaca
  • Funciones de registro
  • Funciones de entrenamiento

Opiniones destacadas

(Hay 30 opiniones) Para podbod : Polar F1 monitor de ritmo cardíaco

Un excelente modelo de entrada del monitor del corazón, ideal para la gente nueva para hacer ejercicio, y para cualquier persona que quiere aumentar régimen de su ejercicio de manera segura.


Para w.riedel: Polar correa de frecuencia cardíaca con el reloj

Esta parte es muy simple, pero da muy buenos resultados. Se recomienda para su uso normal, muy


Evolución del precio

Tabla de características

Marca Polar
EAN 7197200172743
Modelo 90051026
Grupo Deportes
Tipo de producto SPORTING_GOODS
Estudio Polar
Title Polar FT1 - Reloj con pulsómetro y pantalla grande de fácil lectura para inicio en fitness (negro/ plata)
Cantidad en el paquete 1
Tamaño Única
Altura 7,59 centímetros
Color Negro/ plata

Preguntas y respuestas sobre el producto

Pregunta algo sobre el producto para que algún usuario te responda:

(Escríbelo con números.)


Imágenes del producto

Imagen 2 de Polar 90051026

Imagen 3 de Polar 90051026

30 opiniones para "Polar 90051026"

  1. RC Flyer dice:

    WjRvEaVgXAqfXwUasPp. (3 puntos). (útil para 24 de 24 usuarios).

    < P>.

    HsBjCj eczmvcqzhdjk, [url=http://bbfxvpdsjpsi.com/]bbfxvpdsjpsi[/url], [link=http://rrpcfrcywdwy.com/]rrpcfrcywdwy[/link], http://qjjayusswpyd.com/

  2. Earl J. Strassberger dice:

    Monitor Cardiaco Polar. (5 puntos). (útil para 22 de 22 usuarios).

    Funciona como se anuncia. Es muy exacto. Lo sé porque me lo puse al mismo tiempo en una sesión de rehabilitación en el que también estaba conectada a un equipo profesional. Los dos monitores estaban en sincronía.

  3. Julia dice:

    Polare HRM F1. (5 puntos). (útil para 8 de 8 usuarios).

    Este monitor tiene una correa para el pecho y el receptor de pulsera. No tiene todas las campanas y silbidos de la gestión de recursos humanos que los atletas de elite usan, pero es un buen modelo, confiable y básico que es resistente al agua. No hay pesca en alta mar, pero estoy contento con la mía.

  4. Chip dice:

    Polar FT1 difícil de usar. (2 puntos). (útil para 11 de 13 usuarios).

    Comprado nuevo FT1 para sustituir a un modelo diferente.
    Nos encontramos el diseño "un botón " diseño muy difícil de usar.
    Por ejemplo... cuando se ejecuta quieren ser capaces de presionar el botón y tener unidad de iniciar el modo de ejercicio. En cambio me parece si no te Pulse el botón justo de la unidad ignora la entrada o cambia a un modo diferente. Me acaban de detener excerise y jugando con el botón.

  5. K. Karjala dice:

    muy útil. (4 puntos). (útil para 5 de 5 usuarios).

    Pensé en usar esto como un " modelo inicial ".Es a la vez informativo y de motivación - Me gusta ser capaz de controlar mi esfuerzo y saber qué rango que me encuentro

    Yo tenía algunas dificultades para acostumbrarse a él al principio. Y después de unos días empecé a recibir las tasas de corazón salvaje variable, a veces tan alto como 222! Pero me fui en línea a su sección de solución de problemas, decidí que no estaba mojado de la banda en el pecho lo suficiente antes de hacer ejercicio, y no he tenido ese problema desde entonces.

    No parece haber un poco de retraso para obtener una lectura precisa, sobre todo si estoy haciendo intervalos o brazos por encima de mi corazón, pero me da la lectura correcta de un segundo o dos más tarde.

    Con todo, contento de haberlo conseguido. Hasta ahora no me siento la necesidad de pasar a un modelo más avanzado.

  6. John T. Perry "hang man" dice:

    simplemente correcto. (3 puntos). (útil para 4 de 4 usuarios).

    este es un monitor de frecuencia cardíaca muy, muy básico. que desempeñe esa función bien, pero no mucho más. Me gustaría que había conseguido el modelo que tenía antes de que se le dio un promedio y el tiempo en el rango de información.

  7. Girlie1987 dice:

    Excelente para el precio!. (5 puntos). (útil para 3 de 3 usuarios).

    Tengo este tema, y lo he usado por unos pocos días ya funciona muy bien, la correa de pecho es muy cómoda, no importa qué tipo de trabajo que yo he hecho. Lo único malo que puedo decir es que cada pocos minutos que los ciclos de la frecuencia cardíaca a tiempo, entonces a su cronómetro y no se puede controlar cuando lo hace, o cuánto tiempo permanece en cada uno de ellos, sin embargo, emite un pitido que te deje sé que ha pasado a la siguiente cosa. En general por el precio que le diría a cualquiera que quiera un modelo básico sin florituras que hace el trabajo para conseguir esto. Una cosa más, incluso si el reloj está en el cronómetro, o la función de tiempo si usted tiene la función de la frecuencia cardíaca y el que caiga por debajo o ir por encima de sus zonas de destino se oye un pitido para avisarle de que no se encuentran en su zona.

  8. JW Rogers dice:

    Corazón Polar Ft1 Rate Monitor. (4 puntos). (útil para 2 de 2 usuarios).

    he comprado dos de estos monitores, uno para mí y otro para mi esposa.Es un monitor básico, pero hace su trabajo muy bien. Sólo tiene un botón
    para controlar las funciones y toma algún tiempo acostumbrarse, pero 10 minutos con el libro de instrucciones resuelve ese problema. Funciona bien y hace el trabajo está diseñado para hacer. Como atleta antiguos amos se lo recomiendo.

  9. Ian Rowlands dice:

    Buena entrada controlar el nivel de. (4 puntos). (útil para 2 de 2 usuarios).

    Mi novio me compró este para nuestro aniversario, ya que estamos tomando en serio el ejercicio. Es muy sencillo de usar, funciona con las máquinas del gimnasio, y está demostrando ser una herramienta muy útil. Es un reloj claro bueno también.
    Hay versiones más sofisticadas para el deportista serio/atleta, o el geek estadísticas - pero para alguien como yo, que sólo quiere su corazón que trabaja en el rango de derecho de hacer recuento del ejercicio, éste está muy bien.
    Creo que la descripción del producto/promoción puede ser un poco más claro - no me di cuenta que tenía que llevar una correa para el pecho hasta que abrí la caja, pero en realidad no es un problema.

  10. J. Auton dice:

    Básicos y útiles. (4 puntos). (útil para 6 de 6 usuarios).

    Comprado esto para mi esposa, que se vuelve a iniciar su régimen de ejercicio. Lo establecido para ella, que sólo tardó diez minutos. Le llevó varios intentos y varios ajustes de la banda para conseguir una Heatbeat consistente, pero parece que funciona bien ahora.

  11. buckminsterfullerene dice:

    No está mal, aparte de la operación de un solo botón. (3 puntos). (útil para 3 de 3 usuarios).

    Esto es simple y fácil de usar, aparte de la hora de establecer zonas de ritmo cardiaco.El dispositivo tiene sólo un botón de modo que si usted quiere cambiar el límite mínimo de 120 a 170 latidos por minuto que usted tendría que pulsar el botón 50 veces. Se podría pensar que podrían haber construido en una " pulsación larga " como la mayoría de los relojes se han de ajustar la hora, en el que mantener pulsado el botón para cambiar el valor rápidamente y dejar que el valor deseado. Poco de una supervisión por parte de quien ha diseñado el producto.
    Tenga en cuenta
    que la descripción del producto dice :

    "Se puede establecer la zona de destino para su formación como pulsaciones por minuto (ppm), como porcentaje de su frecuencia cardiaca máxima, o como un porcentaje de su frecuencia cardiaca de reserva (% HRR ). "

    me sugirió que puede ingresar su FC máx y con tan sólo introducir los límites de la zona objetivo en forma de porcentajes. De hecho sólo se puede establecer como zona límite de pulsaciones por minuto, así que tienes que calcular los porcentajes a ti mismo y luego ingrese el valor actual de BPM.

  12. J. S. D. Preston dice:

    polar FT1. (4 puntos). (útil para 3 de 3 usuarios).

    Hace un gran trabajo, manual de instrucciones parece que cubre todas las bases, sin embargo, es en muchos idiomas. Se recomienda para obtener información más detallada de ir al sitio web. No siempre lo que quieres.
    comprado el manillar de la bicicleta para ir con ella, @ £ 7 + Es un montón de dinero por un pedazo de plástico en lugar de las ataduras de cables.
    Una vez que usted ha trabajado la manera de navegar, es relativamente fácil de usar. La pantalla grande y números claros hacen que sea fácil de leer cuando se está en movimiento.
    Se puede dar lecturas extrañas, a veces si el sensor de banda en el pecho no es bastante en el lugar correcto. En un momento se registró mi corazón va a 250bpm! movido el sensor, humedecido de nuevo y la lectura real fue de 128.producto
    Bien y el hecho de que no interfiera con otros lectores asegura que no recibe otros ritmos cardíacos pueblos.

  13. J Woods dice:

    Excelente nivel de entrada de monitor de ritmo cardíaco. (5 puntos). (útil para 3 de 3 usuarios).

    Tenga en cuenta el precio de algunos monitores de ritmo cardíaco que no esperaba que esto es casi tan bueno tal como es.Más de características suficientes para cualquiera que desee usar esto como una herramienta de entrenamiento físico, incluyendo las zonas de ritmo cardíaco (con o sin alarma audible )el tiempo, máx. frecuencia cardíaca, frecuencia cardíaca media y de la fecha habitual, etc tiempo

    En una nota a otro considerablemente más pequeño de lo esperado, el reloj en sí es del mismo tamaño que cualquier reloj digital estándar y la correa para el pecho es totalmente ajustable y se mantiene un buen contacto, incluso si usted es un corredor de los pesados. En definitiva, ¿por qué gastar tres veces más que cuando éste se superarán con creces lo que la mayoría de la gente necesita!

  14. Nat Brooks "Nat B" dice:

    Básicos HRM/te queda bien. (5 puntos). (útil para 14 de 16 usuarios).

    Más barato de Polar en el mercado. Esta es una unidad de suministro que mi iniciación a la formación de personas de edad o más que tienen que mantener un ojo cuando se trabaja fuera. Le hará saber cuando vas por debajo o sobre una zona de destino por una alarma. También se puede utilizar como un reloj todos los días. Mis clientes mayores les gusta porque es muy plana. Buena relación calidad-!

  15. Buddie dice:

    Corazón Polar monitor de ritmo. (5 puntos). (útil para 2 de 2 usuarios).

    He utilizado el monitor de frecuencia cardiaca en una serie de situaciones, incluyendo trabajo de gimnasio y clases de spin. He encontrado que el monitor sea de gran ayuda en lo que me permite trabajar a mi nivel máximo en cada rutina. Es fácil de usar y de personalizar en función de su superior e inferior de las alertas de la frecuencia cardíaca. Para mí como alguien que simplemente quiere perder peso y mantenerse en forma, esto ha sido una compra realmente grande. Si usted es un competidor serio, entonces probablemente quiera una mayor especificación de reloj.

  16. pan215 dice:

    magia polar. (5 puntos). (útil para 25 de 2011 usuarios).

    Este FT1 polar ha funcionado muy bien para las últimas cuatro semanas, como lo he utilizado en mi gimnasio 3 y 4 veces por semana.Las máquinas en el gimnasio también recoger las lecturas para que no se tiene que mantener siempre a las lengüetas de metal! Lo recomiendo encarecidamente este producto, ya que he tenido una cirugía de corazón y necesita un monitor de frecuencia cardíaca para la confianza y capacidad para trabajar dentro de mi límite de ritmo cardíaco.

  17. Bob Sherunkle "Who's your daddy?" dice:

    Barato y alegre, pero con desventajas significativas. (2 puntos). (útil para 24 de 2011 usuarios).

    He utilizado este sensor de ritmo cardíaco, aparentemente durante 120 horas (que es la especificación de la batería en el cinturón ). En realidad es probable que sólo duró 50 horas y ¿adivinen qué? Usted no puede dar servicio a la batería por lo que tiene que tirar el cinturón y comprar uno nuevo por veinte libras extraño. Esto es completamente estúpido e insostenible.

    El oso otro error con esta unidad es la operación, pulse el botón único. Si eres un impaciente por seguir con su ejercicio en lugar de Fanny sobre con un reloj para los minutos que conseguir que creó sólo en ese momento no se moleste con este dispositivo. Muy lento para ajustar las zonas de ritmo cardíaco.

    También tuve problemas con el sensor del ritmo cardíaco grandes e inflexibles. No es compatible con lo suficiente para un buen ajuste y terminé usando la crema de ECG para mejorar la señal.

    Este dispositivo adecuado para mi propósito como un novato total a la formación de zona de frecuencia cardiaca y me sirvió de mucho cuando trabajaba pero tenga en cuenta las críticas anteriores.

    Desde entonces he empezado a usar una unidad Bluetooth Zephyr en conjunto con mi teléfono y Endomondo que es una solución mucho mejor.

  18. Aceman "DVD Freak" dice:

    Todos bien. (5 puntos). (útil para 11 de 11 usuarios).

    Básicamente lo que usted necesita.

    introducir los datos (True, el que tiene la clave pudo haber resuelto de otra manera, pero no pasa mucho tiempo, y básicamente te da los datos de una sola vez. )

    El reloj está funcionando correctamente. Ella advierte (valores predeterminados )para arrancar profundas (hasta un besttimmte frecuencia para no caer ), y también contra demasiado alto. Puede activar una alarma o desactivarla en caso de que molesta.

    Por otro lado, se disolvió, el uno con el reloj en las inmediaciones de la correa para el pecho (tipo de transmisor de corazón) y cambia automáticamente la pantalla cuando usted se acerca :
    de la frecuencia cardíaca después de un tiempo el ejercicio una y otra vez y continuar. (etc.)

    pantalla es fácil de leer y de sentirse bien, para un total del precio.El manual del reloj es fácil de entender y suficiente.

    recomendación clara.

  19. Konrad dice:

    Capacitación en informática con funciones básicas.. (4 puntos). (útil para 11 de 11 usuarios).

    Si usted sólo desea controlar su ritmo cardíaco se encuentra aquí. El reloj tiene un solo botón, lo que hace difícil de manejar. Usted siempre puede tener un período de espera que debe transcurrir, para ir a la siguiente entrada.
    función adecuadamente - las unidades de estudio detecta el monitor de ritmo cardíaco inmediatamente y mostrar la frecuencia cardíaca actual en la pantalla.

  20. Christian dice:

    ¿Tiene que hacer lo que quieren.... (5 puntos). (útil para 5 de 5 usuarios).

    ¿He ordenado el reloj, porque quería saber si mi ciclo de entrenamiento de pulso. ¿Y qué puedo decir, lo que hace esto: He aquí un consejo para la gente que el amor sin un latido del corazón :;-), simplemente veces el electrodo como se describe en el manual se mojan, entonces funciona bien con el pulso. Así que si lo que desea es conocer su pulso de corriente está muy bien comunicada con el reloj y el tiempo que aún se muestran aún en pie. :-)

  21. US dice:

    Simples funcionales monitor de ritmo cardíaco. (4 puntos). (útil para 4 de 4 usuarios).

    Este monitor de ritmo cardíaco es simple y fácil de usar.
    Tengo este reloj para controlar el entrenamiento y la compra que sirve su propósito completamente.
    La introducción de datos es un poco incómodo en el principio con el botón, pero esto sólo es necesario la primera vez.
    La correa para el pecho es ajustable y no empuja como muchos otros se sienta y se mantiene perfectamente en su lugar.

    Conclusión : El reloj es un instrumento útil, muy adecuado para los deportistas aficionados monitor de ritmo cardíaco sin mucho alboroto. Cumple plenamente sus efectos la medida exacta.
    Yo les recomiendo más de un hobby es viajar y quiere tener sólo las funciones más importantes como el ritmo cardíaco, la hora del indicador de día/semana y el resultado de la sesión de prueba final.

  22. T.F. "Highender" dice:

    gran. (5 puntos). (útil para 4 de 4 usuarios).

    Clase pulso de reloj. El monitor de frecuencia cardiaca podría no ser tan buena como se podría pensar a partir de las fotos Incluso para las personas mayores que no quieren hacer frente a la tecnología, pero está buscando un reloj fácil de usar.

  23. Knopfmic "Knopfmic" dice:

    Pan y la mantequilla!. (3 puntos). (útil para 3 de 3 usuarios).

    . Materiales simples y el botón de dominar solo empuje tiene un borde afilado. Además, debe tenerse en cuenta que la pila de la correa no puede ser reemplazado.
    A pesar de ello, el reloj hace lo que debe y el concepto de operación de un solo botón y sin contacto de conmutación de la introducción en el pecho no es malo

  24. Leomeras dice:

    Producto sólido a un precio razonable. (5 puntos). (útil para 3 de 3 usuarios).

    El producto tiene una sólida impresión, conexión con la correa de pecho. la forma más rápida de salidas de la mano, no he notado.

    Sólo el botón de uno está en el principio acostumbrarse, pero en realidad es bastante práctico y bien implementado.

  25. Jens B dice:

    atlético. (4 puntos). (útil para 3 de 3 usuarios).

    Hola, tenemos ahora sobre el relojun mes y todavía no hay problema.
    operación simple y una pantalla grande es un aspecto positivo.
    Hasta ahora no hemos arrepentido de su compra!

  26. Cassassuce dice:

    SIMPLE Y ESTÉTICA. (5 puntos). (útil para 3 de 3 usuarios).

    Yo tenía un corazón con equipo sofisticado de recuperación de datos es tiempo de diversión y después de dejar el brazo debido a que es coa " teux tiempo y no no mucho...
    Esta vez me tomó la mano izquierda : un corazón con el mínimo de funciones : frecuencia instantánea durante los acontecimientos ® entró, y el promedio histórico y la frecuencia máxima de la formación y creo que es más que suficiente.
    Además, el uso es muy simple (un solo botón que se pulsa un número determinado de veces para acceder a la funcionalidad )y el reloj es una buena estética Goa
    " t no, llamativos... Finalmente, el cinturón no es Generala ª Nante.Sólo tienes que comprobar la fiabilidad en el tiempo.

  27. Yann dice:

    simple pero efectivo. (4 puntos). (útil para 3 de 3 usuarios).

    Después de unos minutos pasó de fijar la hora y la fecha (como un botón, pero bien pensado ergonomía) es la polar funcional. Da la duración, el promedio y la tasa máxima del corazón. Por lo que el reloj del sensor se puede cambiar entre la frecuencia cardíaca, hora y duración con facilidad. Por el precio es de buena calidad y el reloj es simple plutÃ't...

  28. Gab dice:

    necesario para avanzar en la gestión de. (4 puntos). (útil para 3 de 3 usuarios).

    Este thriller es una vez más la calidad. Su pantalla es bastante grande, lo cual es conveniente para ver los datos cuando se está ejecutando. Por último, al final de cada sesión, las tiendas de reloj, la longitud total, la frecuencia máxima alcanzada y la frecuencia media, que es muy conveniente analizar el esfuerzo. Tenga cuidado, sin embargo, sólo la última sesión se archiva...

  29. nicococa dice:

    buen producto. (3 puntos). (útil para 4 de 2011 usuarios).

    El producto es bueno, pero no grabar su interpretación.Una vez que haya completado una sesión de entrenamiento y se pulsa el botón central de "parada", el reloj es "reset" y muestra la hora. Usted no puede ver la historia de su rendimiento. De lo contrario, cuando se ejecuta, por ejemplo, se puede ver su pulso, su tiempo, que es un buen punto. En general, la relación precio/calidad es buena, pero yo le aconsejo a todos mis ª ¤ 15A que me agregue y le ofrecemos la gama anterior.

  30. Ingrid dice:

    Reloj moderno para el deporte. (5 puntos). (útil para 4 de 2011 usuarios).

    Excelente calidad.
    simple. Responde perfectamente a la descripción, lo recomiendo encarecidamente.
    El principio de apegarse a la guardia en el ritmo cardíaco cuando se ejecuta a conocer su frecuencia cardíaca, hora, duración de la carrera es simplemente genial.

Navegar por Marcas